Световни новини без цензура!
Защо „Вуйчо Ваня“ е пиесата за нашата тревожна ера
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-23 | 14:02:19

Защо „Вуйчо Ваня“ е пиесата за нашата тревожна ера

ГЛЕДАйки по какъв начин играят кучета от СМЕСЕНИ ПОРОДИ, постоянно съм си мислил, че мутрите са повече кучета, в сравнение с най-чистите породи. Те са същността на кучешката природа, цялата тиня, трева и мокра четина. Същото важи и за трагичните произведения: някои са чистокръвни – помислете за „ Бурята “ (1611) на Уилям Шекспир или „ Кой се опасява от Вирджиния Улф “ (1962) на Едуард Олби – до момента в който други са луди скитници, без каишка и разхвърляни. Това ме води до „ Вуйчо Ваня “ (1897) на Антон Чехов, неповторимо психически дестабилизиращо театрално произведение, което в този момент се преглежда още веднъж като проучване на постковидната парализа, да не приказваме за екзистенциалния боязън да гледаш по какъв начин животът ти се изплъзва с лъжица. Въпреки че е създаден за първи път в Москва през 1899 година, чувството е тъкмо като днешната американска ера, когато никой не чува никого, тъй като слушането боли прекомерно много; когато най-успокояващата активност, която можете да си визиите, е дълга, самотна разходка, последвана от още по-дълга пауза на тишина. Това е драма за това да бъдеш подлуден от звука на желанията, недоволствата и стремежите на други хора, когато към този момент си малтретиран от своите лични. Пандемията и грубият политически и публичен дискурс, който последва, ни тласнаха във вътрешността, неспособни да се преборим, полудяха като бедната Ваня.

Сюжетно, това е лъжливо в своята елементарност. Едно семейство е затънало в селското си имение, където културата е единствено слух. Гостуващ попинджай учен от града идва, съпроводен от втората си жена, като и двете сеят безпорядък. Те остават слепи за баналната си простотия и даже се самоуверяват в това, както когато нарцистичният професор Серебряков споделя: „ Вие живеете целеустремен живот, мислите, учите, изнасяте лекции, сътрудниците ви ви почитат, всичко това наподобява което значи - и тогава внезапно сте хвърлени в тъмна изба, с глупави хора, слушащи ужасния им диалог. Всъщност университетският му живот от дълго време е без значение, а глупавите хора, за които приказва, са членове на фамилията, на които той разчита за пари. Сега той е устроил лагер тук, където живеят майката на починалата му брачна половинка, единствената му щерка и престорения му шурей (титулярният чичо) — роднините, които той е изхвърлял от години.

За чичо Ваня тази обстановка става нетърпима, изключително откакто Серебряков упорства парцелът да бъде продаден, а облагата да се отдели за неговия комфорт. Също толкоз отвратително: новата жена на професора, Елена, необвързана хубавица на години по-млада от него, която вози Ваня и алкохоликът доктор Астров, различен клиент, смутен от сласт. Унижението е на всички места. Бихте могли да гледате пиесата и да я сбъркате с изтънчено, комично пътешестване по чудноват селски път от предишното... и ще пропуснете целия смисъл, който е, че множеството от нас са прекомерно цивилизовани, с цел да оцелеят в битката с тези, на които ние сме неразривно свързани.

Театър Линкълн Център, нова версия от Хайди Шрек, режисирана от Лила Нойгебауер, с присъединяване на Алисън Пил, Алфред Молина, Уилям Джаксън Харпър и Стив Карел, всички от които имат интелигентността и потиснатия яд на цяла войска от герои на Чехов. Също по този начин на американския небосвод е независимият филм на Андрю Скот „ Ваня “ от Лондон, в който той – изтощително – извършва всички функции. Адаптиран от Саймън Стивънс и режисиран от Сам Йейтс, този избор акцентира какъв брой значими са действителните групи от артисти за Чехов и какъв брой доста се губи от неналичието им: Скот основава въодушевление на съвсем фарсоподобна фикс идея, което е вълшебен трик, да, само че нишките на скръбта, които пронизват текста, са притъпени. Въпреки че нямате потребност от доста място: предишното лято имаше интимна, осветена от свещи Манхатън продукция с режисьор-актьор Дейвид Кромер като депресираща Ваня, подплатена за същински апартамент, нает за задачата (преди шоуто да се реалокира в по-голям event space).

Всичко това „ Ваня “ алармира ли за степента, в която не сме се върнали към нормалния си бизнес — не сме се отърсили от обществените балони, възприятието, че сме останали единствено с нашите домашни любимци, нашите книги, нашия чай и чаени чаши? Помага, несъмнено, че Чехов постоянно се усеща далновиден; Размишленията на Астров за утежняването на околната среда може да са написани от Грета Тунберг: „ Човекът е талантлив с разсъдък, с цел да може да усъвършенства естествения свят и всичко, което прави, е да го понижава. Горите се срутват, реките пресъхват, типовете са изправени пред изгубване, климатът е опустошен и земята става все по-бедна и по-отвратителна всеки ден. ”

Като подготвен доктор, осведомен със замърсяването, заболяването и унищожаването на естествения свят, Чехов написа за тлението и отпадъците с нажежена до бяло, изпълнена с тъга гняв. И въпреки всичко колкото и студено сърце, от което той написа - и работата е доста студена, въпреки че постоянно се играе за смях - не можете да не бъдете оживени от ритуализираното нещо, което се случва в тъмнината на театъра: Всички сме там горе на този стадий, комиксите умират постепенно, само че все пак към момента описват вицове, до момента в който шоуто не свърши, без да сме напълно наясно с методите, по които ние сме личните си тъжни реплики.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!